2021年IFC大展真正开始。与2020年取消、延后、推迟之后的“IFC”上，众多日台品牌缺席，多少还能够理解为“疫情”特殊情况不同；2021年一些品牌的缺席IFC，着实成为一件值得“深究”的事情。

  尤其是投影市场，日系军团两大龙头、投影光阀技术拥有者：索尼在2020年缺席之后，高调回归IFC2021、而全球投影之王爱普生却“抗住了2020年疫情”，没有抗住“2021年新变化”。爱普生的缺席非常令行业同仁意外。

  2020年的IFC展会非常特殊，先是因为疫情取消，后来又临时改时间举行。这种节奏的变化，在加上全球防疫形势的影响，的确给海外厂商参展造成了一系列不便。

  但是，即便如此IFC2020，松下、爱普生等大厂也纷纷“按照既定标准参展”：原因也无它，毕竟国内市场是全球工程显示领域的NO.1，且是目前增速较高的市场之一。这样的市场对任何工程投影企业而言，几乎都是必争之地。

  那么，如2020年索尼没有参展IFC，能不能有合理的理由呢？答案也是有的。那就是疫情的影响。如果一个厂商，国内分部高层的权限不足，那么参展IFC就会需要动员总部的力量，或者需要总部决策。这时候，疫情的影响就会被放大，成为阻碍一部分企业2020参展的原因。

  但是，2021年已经是后疫情时代，爱普生的缺席就有些非常意外：爱普生不仅是全球3LCD投影技术方案的核心供应商，也是国内投影圈非家用市场的常年老大，在中高端工程市场的份额更是非常拔尖。

  这样的品牌，在2021年疫情情况已经大为缓解，同时IFC是按照既定计划举行的背景下缺席，不禁令行业人士浮想联翩。其中一种说法是，上半年以来爱普生投影更多聚焦了家用这个新场景的突破，在工程机市场布局力度有限，因此其选择不参展IFC。

  反观去年没有参展，今年回归的索尼，则重点展示了小间距LED的新品，即新一代的黑彩晶显示产品。——有年度工程显示新品推出，借助IFC展会进行一轮推广，索尼的算盘打的也蛮精细的。但是，索尼的“小算盘”就真的能如意吗？我们的答案是否定的，因为在小间距LED方面，本土不管是在产品技术还是渠道培养方面都已形成了完整的产业链，即便索尼拥有着外资品牌的“光环”及单一的黑彩晶产品，也依旧难以撬动小间距LED市场的大门。所以，在小间距LED市场，如果不出意外，索尼将会被本土品牌牢牢的“压在身下”，做个永远的“二线”品牌。

  IFC是否从此成为‘国际厂商门的必然参展’，变成根据各自的产品战略、尤其是新品节奏灵活控制参展”，这种猜测成为2021年IFC展会“国际板块”的一大看点。

  “是不是需要年年参展，参展是不是就一定要用特展”，行业人士指出，展会的参与必然与企业的“投资收益算盘”先连接——收益足够，投资才可能持续和够大。

  从收益角度看，国内工程显示、专业视听视讯产业正在进入“本土替代的后半程”。一种原因是，LED大屏崛起之后，本土品牌借助LED整个产业链的全球领先性，构筑了工程大屏LED主导时代，本土品牌的绝对市场优势。

  另一方面，投影工程显示进入非激光无市场的新阶段。本土激光显示产业链借助创新的一马当先的优势，逐步确立了国内投影工程显示本土品牌的“崛起趋势”——本土品牌的崛起成长性，超过了市场自身的壮大速度。这个转折点，意味着外资投影工程品牌“绝对市场规模”进入可能的缩量阶段。

  同时，从技术创新角度看，外资巨头的领先性也大幅衰落了。比如，这次展会小间距LED产品，参展的极限产品，P0.5级别左右产品，全面出自国内品牌。激光显示，极限亮度和轻量化产品的领头羊也是国内品牌。——不仅是市场利益的变化，拿得出手的干货、差异化产品上，国际大品牌日渐落后，也是其对“参展IFC”心有余力不足的重要一点。

  既有同品类新手的竞争，也有竞品技术的竞争，外资显示巨头在国内工程视听行业“呼风唤雨”的时代一去不复返了。这时候，外品牌们在展会上的投入产出比就出现了“可能逆转”的局面。考虑展会参展，尤其是外资巨头往往“都要面子”，主要是采用特展，其投入比较大，外资巨头选择更为谨慎和灵活的决定是否参展IFC，有几率会成为“今后常态”。

  其中，日系和台系品牌将首要的受一定的影响。在未来的IFC会场，慢慢的变少的日台面孔，是必然结局。而2020年的疫情，只是进一步加速了这一过程。

  综上所述，IFC慢慢的变成了民族品牌的主场。民族品牌做主角之后，外资巨头的参展意义正在快速变化。如果说2020年日台企业大规模缺展，给出的行业格局转变的星星之火信号还能被疫情所掩盖，2021年的日台巨头进一步缺展，给出的信号就已经可谓“烈火熊熊”——这是工程视听与视讯产业，中外巨头实力对比逆转过程的又一个转折点！

  2024年上半年，中国智能投影市场呈现出一幅复杂的图景：根据洛图科技（RUNTO）发布的《中国智能投影